4 Kommentare

• 

  Pano

  23. Januar 2014 16:11 (vor über 10 Jahren)

  Der Zusammenhang zwischen Testergebnissen und Anzeigenvolumen ist ja kein ADAC-Spezifisches Phänomen. Wer das größte Werbebudget verteilt, kann fest mit Preisen und Testsiegen rechnen. Ich denke den meisten Lesern und Usern ist das bewußt. Eine Lappalie ist die ADAC-Geschichte trotzdem nicht. Es handelt sich ja nicht um den netten kleinen Autoverein von nebenan, sondern um ein milliardenschweres Unternehmen, das gezielt Lobbyarbeit betreibt und sich seines wirtschaftspolitischen Einflusses bewußt ist. Da fällt das bißchen Zahlenbeschönigen sehr stark ins Gewicht, weil die Glaubwürdigkeit erstmal dahin ist. Mir tun die Leute im Pannendienst leid, die sich seit ein paar Tagen ziemlich viel Mist anhören müssen. Grüsse Pano
• 

  2FAST4YOU

  22. Januar 2014 15:20 (vor über 10 Jahren)

  Bitte kein Drama aus der ADAC Sache machen. Das Problem stellt sich öfters als Verleger oder Herausgeber einer Bewertung und gegenüber den Anzeigenkunden. Dessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing. Auch im ADAC Campingführer, den ich gerne benutze und auch an dieser Stelle lobe, fällt einem doch auf, dass zwischen Bewertungen und Anzeigen eine Verbindung zu sein scheint. Meine Erklärung: Schlecht bewertete Campingplätze schallten keine Werbung im gleichen Buch. Zufall oder?
• 

  Hagi

  20. Januar 2014 17:59 (vor über 10 Jahren)

  Entsprechen der wahren Teilnehmerzahlen, scheint der Wettbewerb ja wirklich keinen zu intetessiernen. Persönlich hab ich mich noch nie nach Zeitungstests orientiert... Deshalb hatte ich wohl noch nie einen VW...
• 

  Pano

  20. Januar 2014 16:03 (vor über 10 Jahren)

  München und Betrügereien scheint wohl häufiger in dieser Kombination zusammenzukommen... Wenn der ADAC es nötig hat Zahlen zu schönen könnte man auf die Idee kommen zu fragen, ob denn bei den vielen anderen Autoawards alles mit rechten Dingen zugeht? Ich gehe zwar davon aus, dass zB die Zahlen der AMS bei deren Auto des Jahres seriös sind. Aber das Vertrauen ist nach der Aktion ein bisserl angekratzt. Es erscheint auch sehr durchsichtig nur den Kommunkationschef zu feuern. Präsident und Geschäftsführer stehen auch in der Verantwortung. Nur eine interne Prüfung anzuordnen reicht da mE nicht. Ist alles ne sehr hässliche Angelegenheit von einer Oragnistaion mit 19 Mio Mitgliedern. Oder ist diese Zahl am Ende auch frisiert? Grüsse Pano